|
Господи, как же они надоели! Моя соседка, много поработавшая в жизни женщина, призналась, что при их появлении на экране невольно крестится: “Изыди, сатана!”. И ведь так понятно ее раздражение: пусть не бог весть какое искусство очередной телесериал, а все ж вроде про нормальную жизнь, где злодей - это злодей, а добрый человек - он и есть добрый, и в конце концов приструнит негодяя. Да непросто дождаться этого торжества справедливости: через каждые 5-10 минут действие прерывается и в кадре появляется, как заводная игрушка, в кукольно-детских своих одежках, истомляющая пустоговорением Тимошенко. Или с рукой, навечно прижатой к сердцу, президент Виктор Ющенко, или Юрий Луценко, дурковато потрясающий пакетами базарного мяса, разный вес которых и призван наглядно доказать избирателям неподдельную весомость политической платформы “любих друзів”, уже завтра готових обеспечить народу сытый украинский рай...
Я и сама пытаюсь отдохнуть при телеобщении с одним из героев популярного сериала - вот уж где абсолютная преданность справедливому делу и соратникам по борьбе со злом, неподкупная честность, способность сочувствовать чужому страданию и, знаете, даже стыд за себя, если ненароком что-то сделал не так... Ну и что, если это всего лишь Мухтар, служебная милицейская собака, но право же, насколько он человечнее, не побоюсь сказать - нравственно привлекательнее тех “гомо сапиенс”, которые то и дело заступают его собой на экране. Не хочу никого обидеть, но верный, добропорядочный Мухтар создает явно невыгодный фон для нашей густо-оранжевой “национальной элиты”.
Вот уже не первый год застят они нам свет, а все равно ощущение такое, что претендуют на глобальное решение народных судеб несостоятельные политические однодневки, которых пока удерживают на плаву лишь большие неправедные деньги и тотальная наглая ложь. Ведь ни за душой, ни в головах у них ничего государственно-конструктивного даже не угадывается. И как-то неловко всерьез дискутировать с ними по проблемам разумного жизнеобустройства в стране, пытаться анализировать их программы. Ну какие программы? Вот новоиспеченная инициатива Юлии Владимировны - осуществить очередной “украинский прорыв”, для чего следует учредить какую-то Национальную Стратегическую Ассамблею, чтоб, не полагаясь в дальнейшем на разработки чужеземных технологов, подключать к делу государственного строительства национальный украинский интеллект. А посему нам жизненно необходимы “фабрики думок”, “мозкові центри” и т.д. Звучит наукообразно, но по сути же - глупость несусветная. Что это за “фабрики думок”? Здравые мысли, оригинальные идеи не рождаются на “фабрично-технологическом потоке”, как, впрочем, и в птичьих головках властолюбивых дамочек. Невольно вспоминается, как в 2005 году Ю.Тимошенко, готовясь занять кресло премьера, проговаривала в Верховной Раде свою длинную тронную речь, жанр которой можно определить как “пафос пустословия”. Обещала и прорыв в Космос, и стремительный взлет к духовным вершинам, и... А в итоге сели все в ту же лужу, которую и ныне нам обеспечит “фабрика думок”. И если Юлия Владимировна и вправду не доверяет опыту американских политсоветчиков, то чего ж она моталась за поддержкой в США, куда из Украины ее никто не посылал? Да и зачем ей эти “ассамблеи”, “центры”, “фабрики”, “базы”, если она и так в недавней программе “Свобода” С.Шустера скромно поведала: “Я знаю, як навести порядок у нашому українському домі”. Знает - и баста, свыше это знание на нее упало: “Я вірю в українське чудо”. Она верит, а нам-то совсем не верится, и незачем нас морочить фабриками чудес...
И что это за “украинский прорыв”? Тимошенко уверяет, что это рывок к непременному всенародному благоденствию, к экономическому скачку, духовному расцвету нации... Но верно подметил народ, что у лжи - короткие ноги, и какие бы сказки нам ни рассказывала тетя Ю, совершенно очевидно, что на самом деле ее интересует только один прорыв - к вожделенному премьерскому креслу. А уж если эта ее очередная попытка удастся - всем нам мало не покажется.
И как же эта публика презирает так называемый электорат - за его легковерие. Что ни соври, пусть и на скорую руку сочиненное, - поверит! А презирать бы не нужно: людям, живущим не по лжи, трудно вжиться в психологию прожженных лгунов, понять то удовольствие, которое они испытывают от удавшегося обмана. Ловкость лжи, как и ловкость рук, - своего рода гордость для мошенников, как бытовых, так и политических. Конечно, опровергнуть сказанное ими в каждом конкретном случае нетрудно, но когда напористая ложь неостановима, ежеминутна - не наопровергаешься, жизни не хватит. Вот, например, в той же передаче С.Шустера Тимошенко на вопрос, почему в ее списках среди кандидатов в депутаты так много очень богатых людей, с достоинством на лице заверила: все они свои деньги заработали честно. Но трудно не согласиться с признанным мировой моралью известным постулатом, что в основе всякого крупного состояния лежит преступление. Юлия Владимировна не раз заявляла, что головой отвечает за каждого своего человека, потому, надо полагать, ее списки всегда такие же белые и пушистые, как и она сама. Но вот что пишут СМИ: стал депутатом Николаевского облсовета по списку БЮТ трижды судимый М.Михней, общий срок заключения которого 20 лет (отсидел 12). А депутат от БЮТ Добропольского горсовета (Донецкая область) В.Сааров тоже имел много раз проблемы с правосудием, отбывал сроки за хищение государственного имущества, грабеж, хулиганство, неумышленное убийство работника милиции. Известен как криминальный авторитет по кличке Москва и депутат-бютовец Житомирского облсовета И.Фадеев, ну а в Тернопольском горсовете фракцию БЮТ доверено возглавлять некоему С.Кирику (он же С.Мещеряков), отсидевшему в колонии за изнасилование несовершеннолетней в извращенных формах, а впоследствии сменившего фамилию. Ну и что вы скажете на это, Юлия Владимировна? О, можно не сомневаться, поднаторевшая в хитроумии дамочка и тут найдется.
Потому стоит ли искать в их многоговорении хоть какой-то реальный смысл - все вранье не переслушаешь. Не борьба позиций, идей, а схватка вожделений, алчных интересов. Поэтому разумнее оценивать их личности и поступки, доверяясь собственному нравственному чутью. Вот Виктор Ющенко, наш президент и якобы гарант всего самого доброго и справедливого, - он же буквально одержим маниакальным стремлением восславить в веках доблестных “вояків” ОУН-УПА, в частности такую “светлую” личность, как Роман Шухевич. И мы все обязаны почитать этого новоявленного героя Украины, благоговеть перед его памятью. Но ведь давно документально установлено, что Шухевич, завербованный германской военной разведкой под псевдонимом Тур еще в 1926 году, присягал на верность Гитлеру и на деньги фашистского рейха воевал против собственного народа. Ибо с чего бы практичные и прижимистые немцы взяли на содержание тех, кто воюет... против них? А именно эту подлую лапшу навешивает президент на уши согражданам, всячески продавливая закон, который бы приравнял “вояків” ОУН-УПА к истинным героям Великой Отечественной. И можно ли, давайте уж говорить по существу, уважать человека, какое бы высокое положение в стране он ни занимал, если он оправдывает и выталкивает на национальный пьедестал жестокого убийцу, у которого руки были по локоть в невинной крови? Ведь последователи национал-фашистской установки Шухевича “Наша влада повинна бути страшною. Не залякувати, а фізично знищувати!”, гнушались палачества. Одни “веночки” из детских трупиков, прибитых вкруговую к стволам деревьев, чего стоят.
Вы содрогаетесь (даже на расстоянии десятилетий!), дорогие читатели? А Вы, Виктор Андреевич? Или ради торжества великой идеи “національної української незалежності” и подобное допустимо? Но ведь даже на бытовом уровне убийца вызывает у нормальных людей непреодолимое чувство гадливого душевного отторжения, физиологическую реакцию ужаса перед мучительством живых существ. Недаром же и в средневековые времена палач был изгоем в человеческом сообществе, с ним боялись встретиться взглядом, обходили при случайной встрече на улице. Пусть даже свою кровавую работу он выполнял подневольно, без патологического пристрастия к душегубству и кровопусканию. То есть в нравственном отношении был все же повыше тех моральных чудовищ, которых нам нагло и цинично навязывают сегодня в национальные святыни. И чего хорошего можно ждать для страны, если ею управляют люди с такой патологической терпимостью к фашистскому изуверству? Нет, нам с ними не по пути, какие бы новоизобретенные “фабрики думок” ни калечили наше сознание. У нас свои герои, а у них свои - герои не нашей, Отечественной, а другой, постыдной, войны. Да и сам Виктор Ющенко все отчетливее воспринимается как президент какой-то иной страны, а не нашей с вами Украины. Так что выход один - объединяться, дорогие сограждане, вокруг чего-то истинного, исконно своего.
Итальянский мыслитель Джакомо Леопарди однажды горько заметил: “При всяком государственном строе обман, наглость и ничтожество будут царить на земле. Свет - не что иное, как обширный заговор негодяев против честных людей”. Сказано, может быть, с некоторым пессимистическим пережимом, но ведь верно и то, что, сколько существует мир, честь всегда противостоит бесчестию, порядочность - негодяйству, совесть - ее отсутствию, и так ли уж важно, какие при этом в ходу политические определения: либералы и консерваторы, демократы и партократы, впрочем, зачем далеко ходить - “оранжевые” и “регионалы”... Качество личности, присутствие в человеке совести и наличие в обществе высокого нравственно-мировоззренческого идеала - вот что имеет значение. Не жить же стране “по понятиям”. Но есть ли сегодня в нашем суетно-суетливом, нечистом политическом мире сила, способная твердо взять верный курс и удержать на плаву истерзанную страну, сила, способная сплотить и повести за собой тысячи не изверившихся, нравственно не надломленных, не утративших воли к сопротивлению людей? Ответ не нов, и, видимо, стоит повторить слова великого Ленина, твердо произнесенные им в пору опасных идейных шатаний и политических разногласий: “Есть такая партия!”. Да, она и сегодня есть - в исторической ипостаси Компартии Украины.
Сразу вспоминается, как взвилась Ю. Тимошенко, когда на упоминавшихся уже посиделках у шустрого Савика речь зашла о возросшем авторитете коммунистов. “Их в новом парламенте не будет!” - выкрикнула, не сдержавшись, дамочка, и сквозь фальшивую благостность на ее лице на мгновение проступил хищный оскал. Чуть ли не ножкой топнула. И невольно подумалось, что от великого до смешного - один шаг. Это ж о чем беретесь судить с высоты собственного канареечного полета, дорогая вы наша? О единственной настоящей партии во всем пестром и никчемном сегодняшнем спектре политических сил? Или вам что-то опять подсказал лично заинтересованный в ваших деяниях Нострадамус? Десятки партий и партиек возникают чуть ли не каждый день и тут же бесследно и бесславно лопаются, как пузыри на гнилом болоте. Не оставляя в памяти людей даже своих названий. А Компартия имеет более чем вековую историю, и это по преимуществу путь эпохальных побед и великих свершений. В кратчайшие временные сроки была построена могучая держава, с которой не могли не считаться другие народы и государства, весь мир признавал общечеловеческую значимость созданной ею цивилизации и культуры. А победа над гитлеровским фашизмом, спасшая забывшую ныне о благодарности Европу? А слава первопроходцев в Космосе? И всегда, в самые ответственные, даже гибельные моменты звучало вот это, самоотверженное и спасительное: “Коммунисты, вперед!”. У партии с таким прошлым не может не быть достойного будущего. Тем более что уже в новейшем времени она доказала свою жизнеспособность. Какая другая политическая сила выстояла бы после сокрушительного обвала начала 90-х годов? Потеряна уникальная страна, преданы завоевания социализма, коммунистов оскорбляли, унижали, запрещали, но Компартия вышла из этого тяжкого испытания, сохранив в эпоху тотального воровства и предательства достоинство и здоровое партийное ядро. Да, отпали от нее, разбежались приспособленцы и карьеристы - кто нырнул в темную водичку бизнеса, а кто стал неплохо зарабатывать на яростном, как у всех предателей, антикоммунизме. Но остались самые верные, самые честные, и сегодня КПУ - это партия порядочных, убежденных людей. Очень советских, нравственно надежных, не обмельчавших душевно и мировоззренчески. Как важен этот пример благородного неотступничества для миллионов людей, в одночасье принужденных жить по закону перевернутых ценностей.
Невольно вспоминается ехидная реплика, брошенная новоявленным “демократом” в адрес Егора Лигачева: мол, вы, коммунисты, вскоре, как динозавры, совсем вымрете. На что Лигачев резонно ответил: “Не забывайте, что за эпохой динозавров когда-то пришла эпоха крыс”. Что да, то да - крысятник у нас тот еще.
Чувствуя, что коммунисты уверенно укрепляют свое влияние на массы, сегодняшние идеологи “эпохи крыс” с каким-то даже неприличным остервенением обвиняют их во всех грехах. Ах, какое преступление - советское общество якобы было сплошь тоталитарным! А разве не все общества так или иначе тоталитарны? В одних рамки поведения определяет религия, в других, как, например, в американском, реклама, телевизор, предписывающие, что именно нужно есть, где отдыхать, одним словом, если пицца или кола - то это тотальный выбор для всех. По большому здравому счету прав был все-таки И.Кант, утверждавший, что “человечество должно быть принуждаемо к добродетели”. Ведь и вправду, не каждый способен самостоятельно выработать для себя нравственный закон, должны быть разумные поведенческие нормы, обязательные для всех. И что плохого было в том, что в СССР каждого обязывали трудиться, а не тунеядствовать, что под тотальным запретом были наркотики, теперешнее распространение которых чревато самоистреблением нации и самоуничтожением отдельной личности - физическим и моральным. Не вижу ничего страшного и в том, что ущемлялось право алкоголика на беспробудное пьянство. Для его же пользы ущемлялось, вполне по Канту.
Интересная получается неувязочка: общество было плохое, тоталитарное, а люди в своей массе - лучше. Нынешнего упадка нравов, вот этого повсеместного, действительно тотального мата, хулиганства, бытового хамства даже представить было невозможно. И на улицу не боялись выходить, не прятались за железные двери с наступлением сумерек, как сегодня, в наше демократическое, раскрепощенное время. И дело тут не в самих людях, они всегда были разные, а в том, что прежнее общество не провоцировало к проявлению темные стороны человеческой природы, напротив, было востребовано, ценилось все лучшее в людях. Моральный кодекс строителя коммунизма во многом основывался на христианских заповедях, а высокая духовность классической русской литературы не могла не облагораживать внутренне население самой читающей в мире страны. А ныне ценность личности определяет тугой кошелек, в моде всяческие “крутые”, телевидение романтизирует откровенный бандитизм, убого опрощенную любовь...
Как беспроигрышную шулерскую карту чуть ли не каждый день запускают в эфир муссированные вопли о “голодоморе”. Да, голод (а не сознательно организованный геноцид украинского народа) действительно был - и в начале тридцатых, и в послевоенные годы. Но когда тут же по другому каналу спокойно сообщается, что в Украине каждый час от туберкулеза умирает один человек, то невольно думаешь, что туберкулез - это болезнь голодного времени, а значит, не уместнее ли нашим правителям обеспокоиться сегодняшней бедой, нежели цинично и тенденциозно заниматься историческим гробокопательством? Ведь совсем недавно, при социализме, мы, было, уже и забыли, что такое туберкулез: недемократическая советская власть тоталитарно его искоренила. Ату ее за это!
Ну и репрессии. Они были, и это непреходящая боль, оправдать их нельзя, но адекватно осмыслить необходимо. Революции, влекущие за собой смену общественно-социальных формаций, - историческая объективность, и ни одна из них (вспомним хотя бы Великую Французскую революцию) не избежала жестокого подавления, даже террора по отношению к противоборствующим. “Чем ярче свет, тем гуще тени” - этот пушкинский афоризм дает ключ к философскому объяснению многих явлений в существующем миропорядке. А китайцы высказались проще и конкретнее по поводу неоднозначного восприятия разных периодов недавней нашей истории - в том смысле, что ошибки советского руководства были значительно меньше его заслуг и свершений. Но какое вообще имеют отношение к репрессиям тридцатых годов наши сегодняшние коммунисты, которые в большинстве своем в 1937-1938 годах еще и на свет не появились? И самое горькое, что их, не повинных в чьих-то давних грехах, обвиняют люди, “ошибки” которых, увы, не сопровождаются свершениями. После отмены Советской власти Украина без репрессий и “голодомора” утратила, как минимум, десятую часть своего населения, и темпы этих человеческих потерь становятся все более угрожающими. За что заплачена эта непомерная цена? За демократию? Бросьте, самое это слово превратилось в ругательство, в синоним “преступного беспредела”. И если демократию понимать как “народовластие”, оценивать по степени участия народа в выборе своей судьбы, то она у нас умерла в зачатке.
Вот показательная констатация известного российского политика Эллы Памфиловой, приведенная на страницах “Общей газеты”: “Возможно ли, чтобы человек честный, порядочный, неангажированный смог прорваться к управлению страной при нашей уродливой криминально-олигархической системе? Практически нет...”. Это в России, а у нас в Украине, как всегда, всё на порядок хуже. Вчитайтесь в нынешние списки кандидатов в нардепы Верховной Рады от “НУНС”, БЮТ, ряда других партий и блоков - за олигархами и их догоняющими там других не видно. И только Компартия Украины - единственная! - оставляет обычным честным труженикам шанс взять в свои руки судьбу страны. В верхней, проходной, части представленного КПУ списка 36 рабочих и крестьян, 30 учителей, 10 врачей, 5 студентов, каждый пятый кандидат - женщина, много молодежи. Коммунисты, благодаря своей идеологии и социальной практике, всегда были сильны прочной укорененностью в широких народных массах, именно этим и объясняется их долголетие. Сравните, как скоропостижно ушли в политиче
|
.jpg)